Det palæstinensiske Selvstyre:
Grædemuren er ikke jødisk
TRANEKÆR (25.11.2010): Grædemuren i Jerusalems Gamle Bydel har ingen som helst religiøs betydning i jødedommen, men er tværtimod muslimsk ejendom!
Så klart kan det siges.
Budskabet kommer fra Det palæstinensiske Selvstyres Informationsministerium. Og det er dumt! Uvidende! Intolerant!
Grædemuren, eller Vestmuren som jøder kalder den, er den sidste rest af den mur, der omgav Tempelbjerget, hvor det jødiske tempel lå, indtil romerne ødelagde det i år 70. Siden da har denne lille vestlige bid af muren været det helligste sted for verdens jøder. Ovenfor Grædemuren på selve Tempelbjerget, som muslimer kalder for Haram al-Sharif – Den ophøjede Helligdom , ligger nu al-Aqsa- og Klippemoskeen, som er det tredje helligste sted efter Mekka og Medina for verdens muslimer.
Udover at sådanne tåbeligheder kun kan forværre en i forvejen ikke særlig god situation, så er de både forkerte, fordomsfulde og vidner blot om en næsten analfabetisk, himmelråbende uvidenhed, som fortæller en sørgelig historie om afsenderen, men intet som helst om den religiøse og historiske virkelighed i Jerusalem.
Man kan kun håbe, at Det palæstinensiske Selvstyre ret hurtigt selv tager afstand fra de stupide påstande i selvstyrets egen vice-informationsminister Al-Mutawakil Taha’s fem sider lange rapport. Ministeren siger dog selv til det amerikanske nyhedsbureau AP, at hans rapport er udtryk for Det palæstinensiske Selvstyres officielle synspunkt i sagen.
Hvis det er tilfældet, er det dybt problematisk. Ikke mindst fordi selvstyret stort set finansieres af EU – og dermed også danske – penge. Men naturligvis også fordi påstanden er ødelæggende for ethvert forsøg på at løse Israel-Palæstinakonflikten. Hvis jødiske israelere først får mistanke om, at palæstinenserne og måske også arabere og muslimer generelt slet ikke vil acceptere en jødisk ret og tilstedeværelse i Jerusalem overhovedet, så bliver de ikke mere tilbøjelige til at ville rømme dele af Øst-Jerusalem i en eventuel fremtidig fredsaftale, så palæstinenserne kan etablere en hovedstad i byen.
Rapporten fra det palæstinensiske Informationsministerium bestrider, at Grædemuren var en del af den støttemur, der omgav Tempelbjerget, selvom talrige arkæologiske udgravninger og undersøgelser i de sidste 160 år er fremkommet med læssevis af beviser for det. Tværtimod slår det palæstinensiske dokument fast: ”Denne mur har aldrig været en del af det jødiske tempel…” og rapporten fortsætter: ”…det var derimod islams tolerance, der tillod jøderne at stå foran muren og græde over tabet af templet.”
Konklusionen i rapporten er, at siden jøderne derfor ikke har noget krav på området religiøst eller historisk, så er det muslimsk område, og må kræves som en del af et fremtidigt palæstinensisk Jerusalem.
De tanker, der kommer til udtryk i den palæstinensiske rapport falder i tråd med den afdøde PLO-leder Yassir Arafat, som sagde, at der aldrig havde været noget jødisk tempel i Jerusalem.
Der er også fanatiske, national-religiøse jøder, som med udgangspunkt i, at Jerusalem slet ikke nævnes i Koranen, siger, at Jerusalem ikke kan kræves som hellig by af islam. Hvilket naturligvis også er noget sludder.
Det er korrekt, at Jerusalem ikke nævnes i Koranen. Her omtales kun ”den yderste moske”. Det er langt senere i islam blevet udlagt som betydende Jerusalem. ”Den yderste moske” skulle være der, hvor profeten Muhammeds vingede hest Buraq satte fra ved profetens natlige drømmefærd til himlen. Rejsen foregik altså i en drøm. Selv ikke Koranen påstår, at den foregik i virkeligheden. Og i Muhammeds levetid var der ingen moskeer i Jerusalem. De kom først senere.
Alligevel er Jerusalem blevet hellig for muslimerne i de mange århundreder, der er fulgt efter. Og uanset om fundamentalistiske jøder kan acceptere det eller ej, så er Jerusalem i dag hellig for muslimerne, og har været det i snart 1400 år.
Og på samme måde kan man sige til verdens muslimer og til Det palæstinensiske Selvstyre.
Uanset om de kan lide det eller ej, så er Jerusalem en hellig by for verdens jøder og har været det i mere end 3.000 år. Her lå det jødiske tempel, og der er masser af arkæologiske beviser for den jødiske historiske tilknytning til Jerusalem og Tempelbjerget.
Spørgsmålet nu er, om det palæstinensiske informationsministeriums påstande faktisk er udtryk for den officielle palæstinensiske holdning. Og hvis det er, om, det så er et sådant selvstyre, som EU og Danmark ønsker at finansiere?
Se i øvrigt mit fotogalleri fra Grædemuren, hvor jeg i dagens anledning har uploaded syv nye billeder til:
http://www.steffen-jensen.dk/dan/fotogalleri/29-graedemuren/
Se også det nye fotogalleri, som jeg lige har uploaded, af den kæmpemodel der står på Israel Museum af Jerusalem og Det andet Tempel, som det så ud i det første århundred:
http://www.steffen-jensen.dk/dan/fotogalleri/57-det-andet-tempel/
US condemns Palestinian claim on Western Wall
By MATTHEW LEE
Associated Press
November 30, 2010
WASHINGTON (AP) - The Obama administration is strongly condemning a Palestinian official's claim that the Western Wall in the Old City of Jerusalem has no religious significance for Jews and is actually Muslim property.
The State Department said Tuesday that the United States rejects the comments as "factually incorrect, insensitive and highly provocative." Spokesman P.J. Crowley said statements of that kind damage U.S. efforts to revive stalled Israeli-Palestinian peace talks and could incite violence. He said neither side should do anything to prejudice the negotiations.
"We have repeatedly raised with the Palestinian Authority leadership the need to consistently combat all forms of delegimitization of Israel, including denying historic Jewish connections to the land," he told reporters.
"As the United States has long maintained, the status of Jerusalem must be resolved in final status negotiations between the parties," Crowley said. "We recognize that Jerusalem is a deeply important issue to Israelis and Palestinians, to Jews, to Muslims and to Christians everywhere."
Last week, a senior Palestinian official endorsed a study stating that the Western Wall, the holiest site where Jews can pray, is Muslim property and has no link to Judaism. The study has drawn fierce criticism in Israel but Al-Mutawakil Taha, deputy Palestinian information minister, said the document is the official position of the Palestinian Authority.
Crowley stressed that neither side should do anything to prejudice negotiations, including unilateral acts in Jerusalem. When pressed, he noted that the United States also had frequently expressed its concerns to Israel about the construction of Jewish housing in traditionally Arab east Jerusalem, which the Palestinians claim as their future capital.
"They both have responsibilities here," he said. "Both have to take the responsibility to create conditions for negotiations to resume."
The Palestinians have refused to return to peace talks unless Israel halts Jewish settlement activity in the West Bank and stops similar construction in east Jerusalem. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is considering U.S. incentives to implement a three-month slowdown in West Bank building but has refused to consider a halt in east Jerusalem.
Palestinians drop claim that Western Wall is "not Jewish"
PA removes from official website report claiming Jerusalem site is Islamic property and not holy to Jews.
By Associated Press
December 1, 2010
The Palestinian government has removed a report claiming that Jerusalem's Western Wall isn't holy to Jews from an official website, after it provoked furious reaction.
The five-page report has been condemned by the U.S. and Israel as incorrect and provocative.
Palestinian officials would not comment on the report Wednesday. But its author, Al-Mutawakil Taha, a civil servant in the Information Ministry, says he stands by it.
The Western Wall is the holiest place where Jews can pray. It was a retaining wall of the compound where the biblical Temples stood 20 centuries ago. The Al-Aqsa compound, Islam's third-holiest site, is built on the ruins.
The clashing claims highlight the sensitivities surrounding Jerusalem, one of the key issues in peace negotiations.
